블로그

Nov 23, 2023

쿠오

시애틀의 가장 큰 건물은 기후에 미치는 영향을 줄여야 합니다

시애틀의 가장 큰 건물들은 브루스 하렐 시애틀 시장이 목요일 발표한 제안에 따라 지금부터 8년 동안 기후에 미치는 영향을 줄여야 합니다.

시애틀 관리들은 "건물 배출 성능 표준"이 도시의 오염을 크게 감소시킬 것이라고 말하는 반면, 일부 비평가들은 이 계획이 기후 비상 상황에 필요한 시급성이 부족하다고 말합니다.

워싱턴 상무부에 따르면 건물은 워싱턴에서 가장 빠르게 증가하는 기후 오염원입니다. 시애틀의 지속가능성 및 환경 사무국에 따르면 그들은 시애틀 온실가스 배출의 1/3 이상을 발생시킵니다.

건물의 영향을 해결하기 위한 노력은 주로 새 건물을 짓는 방법에 초점을 맞췄습니다. 기존 건물의 열 및 온수 시스템을 개조하는 것보다 에너지를 절약하고 화석 연료에 의존하지 않도록 새 건물을 설계하는 것이 더 쉽습니다.

시장의 제안은 기존 건물에서 사용되는 에너지를 목표로 합니다.

Harrell은 시애틀 케리 파크에서 열린 기자 회견에서 "신규 건물의 배출 문제를 해결하기 위한 규정이 마련되어 있지만 보시다시피 청정 에너지 미래를 향한 궤도가 필요한 기존 건물이 많이 있습니다"라고 말했습니다. "이 작품이 하는 일이 바로 그것이다."

규모에 따라 대형 사무실 건물은 2045년까지 오염 물질을 배출하지 않아야 하고, 아파트 건물은 2050년까지 오염 물질을 배출하지 않아야 합니다.

가장 큰 건물이 먼저 건설되어야 하며, 220,000평방피트보다 큰 초고층 건물과 기타 구조물은 2031년까지 처음으로 배출량을 줄여야 하며, 20,000평방피트 건물은 2035년까지 배출량을 줄여야 합니다.

(비교를 위해 시애틀의 역사적인 42층 스미스 타워의 공간은 약 270,000평방피트인 반면 시내의 14층짜리 조셉 밴스 빌딩은 그 크기의 절반 정도입니다.)

Harrell은 "우리는 이것이 달성 가능하다고 생각합니다. 그들은 공격적입니다"라고 말했습니다.

하지만 모두가 동의한 것은 아니었습니다.

350 Seattle의 기후 운동가 Andrew Eckels는 "우리는 기후 비상 상황에 처해 있습니다. 우리는 이보다 더 빨리 조치를 취해야 합니다"라고 말했습니다. "현재 정책에 따르면 대부분의 건물 소유자는 2030년대 초반까지 아무것도 할 필요가 없으며 2040년대 후반까지 화석 연료 사용 중단을 완료할 필요가 없습니다. 이는 가장 최근의 IPCC [UN 정부 간 패널]에서 알 수 있습니다. on Climate Change] 보고서는 우리가 다루고 있는 문제의 긴급성을 감당할 만큼 빠르지 않습니다."

건물 소유주는 지금으로부터 8년 후인 2031년은 인프라를 크게 변경하기에는 너무 이르다고 말합니다. 이러한 프로젝트는 완료하는 데 수년이 걸릴 수 있습니다.

시애틀 킹카운티 건물 소유주 및 관리자 협회 회장인 로드 카우프만(Rod Kauffman)은 "지나치게 공격적이다. 너무 빠르다. 비용도 너무 많이 든다"고 말했다. "상업용 부동산의 가치는 지난 몇 년 동안 30% 정도 떨어졌고, 현재 많은 건물이 물속에 잠겨 있습니다."

처음 5년 동안 건물 소유주는 배출량을 줄이는 대신 새로운 한도를 초과하여 배출하는 오염 톤당 요금을 지불할 수 있는 옵션을 갖게 됩니다. 저소득층 아파트와 공실률이 매우 높거나 재정적 어려움을 겪고 있는 건물도 배출량을 줄이기 시작하는 데 5년을 더 연장할 수 있습니다.

Eckels는 시애틀 시내의 주요 건물에 대해 "대부분 수백만, 수십억 달러 규모의 부동산 자산 포트폴리오로 더 빠르게 진행할 수 있으며 더 이상 기다릴 여유가 없습니다"라고 말했습니다.

킹 카운티의 저렴한 주택 개발자 및 공급업체 그룹인 주택 개발 컨소시엄(Housing Development Consortium)의 대표인 Patience Malaba는 "저렴한 주택 프로젝트와 건물 포트폴리오는 매우 빠듯한 예산 마진 내에서 운영됩니다"라고 말했습니다.

그럼에도 말라바 시장은 시장 기자회견에서 "향후 10년 동안 온실가스 배출을 크게 줄이기 위한 조치를 취하는 것은 우리 모두의 의무"라고 말했다.

"교통 배출량이든, 다른 유형의 문제에 대한 화석 연료 의존이든, 건축 표준이든, 우리는 현실적이라고 생각하지만 공격적인 목표를 제시합니다. 그리고 우리는 거기에 내놓으려고 노력하지 않습니다. 비현실적인 목표”라고 Harrell은 말했습니다.